Det avgörande vid ett erbjudande om naturopati är vad den konkreta planen innehåller: varje insats, dess mål, möjliga risker och hur resultatet ska följas upp.

Forskning om hela behandlingspaket

Myers och Vigar sammanställde 2019 sammanlagt 33 studier med 9 859 deltagare. Studierna använde olika kombinationer och omfattade både kontrollerade försök och observationsmaterial. Många rapporterade förbättringar. Författarna betonade samtidigt att sammanställningens bredd hindrade en gemensam effektanalys och att urval och rapportering kunde påverka resultaten. [2]

En australisk myndighetsutvärdering, daterad 2023 och publicerad inom Natural Therapies Review 2024, bedömde 16 studier. Den fann möjliga förbättringar av livskvalitet och menstruationsregelbundenhet vid polycystiskt ovarialsyndrom, PCOS, men med låg tillförlitlighet. För de flesta undersökta utfallen var effekten mycket osäker eller okänd. Studier på andra språk än engelska listades men bedömdes inte. Rapporten är därför inte en fullständig värdering av all forskning eller av säkerheten. [3]

Riskfaktorer är inte samma sak som färre sjukdomsfall

I ett kanadensiskt försök lottades 246 postarbetare till utökad vanlig vård eller samma vård plus naturopatisk rådgivning under ett år. Av dem fullföljde 207. Tilläggsgruppen fick lägre beräknad tioårsrisk för hjärt–kärlsjukdom och lägre förekomst av metabolt syndrom, en kombination av riskfaktorer. [4]

Det var positiva resultat för de måtten. Studien kunde däremot inte avgöra om färre deltagare fick hjärtinfarkt eller stroke. Grupperna fick olika mycket vårdkontakt, deltagarna visste vilken behandling de fick och effekten av kostråd kunde inte skiljas från effekten av tillskott. [4]

Myndighetsutvärderingen värderade samma försök mer försiktigt: låg tillförlitlighet och möjligen liten eller ingen skillnad för de prioriterade riskmåtten. Det är en skillnad i värderingen av resultatets betydelse och säkerhet, inte en ny oberoende studie. Originalets förbättrade riskmått ger alltså inte ett fastställt antal förebyggda sjukdomsfall. [3]

Säkerhet och samordning

I det kanadensiska försöket rapporterades bland annat magbesvär och hjärtklappning. Inga allvarliga händelser bedömdes vara kopplade till studiedeltagandet. Resultatet kan inte användas som säkerhetsintyg för andra produkter eller behandlingspaket. [4]

En översikt från 2024 av 26 studier om biverkningsrapporter för växtmedel fann att produktuppgifterna ofta var ofullständiga. Underlaget kom från system för misstänkta biverkningar. Det visar varken hur stor andel av alla användare som drabbas eller att varje rapporterad händelse orsakades av produkten. [5]

Anteckna produktnamn, ingredienser, mängd och gärna satsnummer så att användningen kan bedömas. Det underlättar också spårning av eventuella reaktioner. [5]

Växtbaserade produkter kan påverka andra läkemedel. Berätta för läkare eller apotekspersonal vad du tar, och samordna ändringar av ordinerad behandling med ansvarig vårdgivare. Vid graviditet eller amning bör du tala med läkare innan du använder sådana produkter. [6]

Utgivare och intressen

Enligt utgivarens uppgifter säljer Lundberg Selection AB inga fysiska produkter men har egna digitala finder-produkter och verktyg på homeopati.se, illnessfinder.com, remedyfinder.net, sanabit.com och webhomeopath.com. Utökade betalfunktioner på alternativmedicin.se övervägs; något beslut är ännu inte fattat. Uppgifterna lämnades av utgivaren den 6 september 2026. Dessa kopplingar redovisas för att läsaren ska kunna bedöma utgivarens intressen.

Källor

  1. NCCIH. Naturopathy. Uppdaterad april 2025.Definition, metodvariation och amerikanska skillnader i utbildning och reglering lästa. Ingen svensk behörighet härleds.
  2. Myers SP, Vigar V. The State of the Evidence for Whole-System, Multi-Modality Naturopathic Medicine: A Systematic Scoping Review. J Altern Complement Med. 2019;25:141–168.Originalets omfattning, metodvariation, begränsningar, anknytningar och intresseförklaring lästa.
  3. Fodero L, Stathis S, Soh N. Naturopathy evidence evaluation. NHMRC, 18 september 2023; Natural Therapies Review 2024.Utvalda originalavsnitt lästa via webbverktyget: sammanfattning, hjärt–kärlrisk, begränsningar, slutsatser, finansiering och intressen.
  4. Seely D et al. Naturopathic medicine for the prevention of cardiovascular disease: a randomized clinical trial. CMAJ. 2013;185:E409–E416.Originalets urval, jämförelse, riskmodell, bortfall, begränsningar, säkerhet, finansiering och ekonomiska band lästa.
  5. Kongkaew C et al. Estimating Adverse Events Associated With Herbal Medicines Using Pharmacovigilance Databases: Systematic Review and Meta-Analysis. JMIR Public Health Surveill. 2024;10:e63808.Originalets 26 studier, produktuppgifter, rapporteringsnämnare, begränsningar, finansiering och intressen lästa.
  6. 1177. Växtbaserade läkemedel och naturläkemedel. Uppdaterad 2024-10-10; hämtad 2026-09-08.Svenska produktkategorier, biverkningar, läkemedelskombinationer, graviditet och amning.