Näsans känsel, manuell reflexterapi och behandling med en viss medicinteknisk utrustning är olika frågor. De behöver hållas isär när forskningen bedöms.

Känsel i näsan är inte en karta över andra organ

En studie undersökte 32 friska vuxnas känslighet för kontrollerade luftpuffar på olika ställen i näsan. Känsligheten varierade mellan platserna, och ett samband sågs med hur deltagarna uppfattade näsans öppenhet. Studien prövade näsans känselfunktion, inte nasal reflexterapi eller behandling av andra organ. [2]

Att näsans nerver reagerar på beröring gör inte varje påstådd reflexkarta giltig. För att pröva en behandling behövs ett bestämt utförande, en avgränsad patientgrupp och en relevant jämförelse.

Vibrerande utrustning har prövats separat

Kinetisk oscillationsstimulering, KOS, använder en särskild vibrerande kateter i näsan. I ett försök från 2014 med 86 randomiserade personer utvärderades 71. Vissa efterhandsbedömningar av nästäppa förbättrades, medan dagliga symtomanteckningar och mätt luftflöde inte gav samma stöd. Författaren som utvecklat metoden redovisade ett indirekt större aktieinnehav i företaget bakom utrustningen. [3]

En större studie från 2016 omfattade 207 randomiserade personer med näsbesvär. Den primära jämförelsen visade ingen statistiskt säker fördel för starkare jämfört med svagare oscillation. En senare införd kontrollgrupp gav vissa numeriska skillnader, men den jämförelsen var sekundär och inte genomgående dubbelblind. Här har originalsammanfattningen granskats. [4]

I en studie publicerad 2025 prövades en bestämd KOS-utrustning förebyggande vid kronisk migrän. Huvudanalysen av 132 deltagare visade omkring två färre dagar med måttlig eller svår huvudvärk per månad jämfört med skenbehandling under den studerade perioden. Det är ett positivt resultat för den utrustningen, behandlingsserien och patientgruppen. Behandlingsperioden var kort och forskarna kontrollerade inte efteråt om deltagarna hade gissat sin grupp. Resultatet validerar inte andra former av nasal reflexterapi. [5]

Säkerhet och näsblödning

I migränstudien rapporterades bland annat yrsel och näsblödning. Inga allvarliga händelser bedömdes bero på behandlingen. Det innebär inte att andra instrument eller invändiga tekniker har samma riskprofil. [5]

För inte in instrument i näsan på egen hand. Slemhinnan har ytliga blodkärl som lätt kan börja blöda. 1177 rekommenderar att undvika att peta i näsan eller på sår. Berätta för vården om du använder blodförtunnande läkemedel och får återkommande näsblödningar; ändra inte medicineringen själv. [6]

Vid näsblod: sitt upp, luta dig lite framåt och kläm runt näsans mjuka delar i tio minuter. Sök vård genast vid kraftig blödning eller om en långsamt rinnande blödning fortsätter efter 30 minuter trots första hjälpen. Kontakta vårdcentral eller jourmottagning, eller akutmottagning om de är stängda. Upprepade blödningar samma dag eller flera dagar i rad bör bedömas på vårdcentral. [6]

Utgivare och intressen

Enligt utgivarens uppgifter säljer Lundberg Selection AB inga fysiska produkter men har egna digitala finder-produkter och verktyg på homeopati.se, illnessfinder.com, remedyfinder.net, sanabit.com och webhomeopath.com. Utökade betalfunktioner på alternativmedicin.se övervägs; något beslut är ännu inte fattat. Uppgifterna lämnades av utgivaren den 6 september 2026. Dessa kopplingar redovisas för att läsaren ska kunna bedöma utgivarens intressen.

Källor

  1. CERS-TA. Formation Sympathicothérapie – réflexologie endonasale.Originalsidans beskrivning läst via webbverktyg; kommersiell utbildningskälla, inte effektprövning.
  2. Yan X et al. Intranasal trigeminal sensitivity to mechanical stimuli is associated with the perception of nasal patency. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023;280:5391–5399.Originalsammanfattning: känselmätning hos 32 friska personer, ingen effektprövning av reflexterapi.
  3. Juto JE, Axelsson M. Kinetic oscillation stimulation as treatment of non-allergic rhinitis: an RCT study. Acta Otolaryngol. 2014;134:506–512.Originalets randomiserade och analyserade deltagare, olika utfall och deklarerade aktieinnehav lästa.
  4. Ehnhage A et al. Treatment of idiopathic rhinitis with kinetic oscillations—a multi-centre randomized controlled study. Acta Otolaryngol. 2016;136:852–859.Originalsammanfattning: primär jämförelse, sekundär kontrollgrupp och osäkerheter. Fulltext inte granskad.
  5. Hoffmann J et al. Kinetic Oscillation Stimulation for the Preventive Treatment of Chronic Migraine: A Randomized, Double-Blind, Sham-Controlled Trial. Neurology. 2025. DOI: 10.1212/WNL.0000000000210220.Originalets population, primära utfall, säkerhetsnämnare, begränsningar och företagsanknytningar lästa.
  6. 1177. Näsblod.Första hjälpen, läkemedelsinformation och svenska vårdvägar kontrollerade.