Vissa extrakt har påverkat inflammationsrelaterad signalering i laboratorier. Små patientstudier har också rapporterat förbättringar av utvalda ledbesvär. Förbindelsen behöver följas stegvis: vad innehåller preparatet, vad når kroppens vävnader och förändras smärta, inflammation eller själva sjukdomsutvecklingen? Dessa utfall kan utvecklas olika. Tyngdpunkten här ligger på ledbesvär; mindre studier i cancervård tas också upp för att avgränsa vad de kan säga.
Växtens krokar och dess hemvist
Uncaria tomentosa (Willd. ex Schult.) DC. hör till måreväxterna, Rubiaceae. Den är en lian, en vedartad klätterväxt, från fuktiga tropiska områden i Central- och Sydamerika. Kew anger att det nu använda botaniska namnet publicerades 1830. Det är en taxonomisk uppgift, inte ett årtal för när människor först lärde känna eller använda växten. [1]
De böjda taggarna förklarar benämningen uña de gato, kattklo. Bladen hos U. tomentosa är ovala till avlånga och har korta skaft. Hårigheten på undersidan, särskilt längs bladnerverna, är ett framträdande kännetecken. Små blommor sitter samlade i blomhuvuden, och kapslarna innehåller frön med vingar. [2]
Den peruanska forskningsinstitutionen IIAP beskriver U. guianensis separat. Den har bland annat kraftigare tillbakaböjda taggar och bredare, längre skaftade blad. Skillnaderna gör arterna möjliga att skilja botaniskt, men en kort beskrivning är ingen fullständig bestämningsnyckel för ett handelsmaterial. [2]
Pulver och extrakt har förlorat mycket av den form som gör växten igenkännbar. När blad, bark och taggar inte längre kan jämföras behöver artidentiteten vila på dokumenterad råvara och lämpliga analyser. Ett välkänt handelsnamn ersätter inte denna kontroll.
En användningshistoria med flera kunskapstraditioner
Cat’s claw förknippas med medicinska traditioner i Amazonas. Keplinger och medarbetare beskrev 1999 intervjuer med asháninka i flera peruanska samhällen. I deras återgivning ingick både kroppsliga och andliga sidor av människan och ett förmedlande, reglerande element. Växten hade en särskild roll hos religiösa läkekunniga i arbetet med denna reglering. [3]
Det är författarnas beskrivning av den undersökta traditionen, inte en gemensam lära som kan tillskrivas alla människor i Amazonas. Deras artikel hade också författaranknytning till Immodal Pharmaka. Intervjuerna genomfördes på spanska och antecknades i efterhand ur minnet. Framställningen är därför också beroende av författarnas återgivning. Den kulturhistoriska beskrivningen och företagets preparat behöver hållas åtskilda även när samma forskningsmiljö förbinder dem. [3]
Traditionens reglering ska inte översättas direkt till ett visst signalprotein eller till en generell förstärkning av immunförsvaret. En berättelse om hur hälsa och sjukdom förstås kan förklara varför en växt används. För att fastställa en biologisk verkan krävs en annan sorts observation.
Ett senare led i användningens utveckling är organiserad kunskap om växtmaterialet. IIAP publicerade 1995 Américo Quevedo Guevaras Silvicultura de uña de gato. Den verifierade katalogposten visar ett peruanskt forskningsintresse för skoglig odling och hantering, men bokens fulltext har inte lästs här. [4]
IIAP:s åtkomliga växtbeskrivning behandlar flera använda växtdelar och skiljer de två arterna åt. Det ger en annan ingång än föreställningen om ett enda, oförändrat naturmedel: även inom råvaruhanteringen behöver det vara tydligt vilken växt och vilken del som avses. [2]
Ett svenskt forskningsspår
Ett konkret svenskt dokumentationsspår finns vid Lunds universitet. Åkesson och medarbetare publicerade 2003 ett arbete om vattenextraktet C-Med 100 från U. tomentosa. Forskarna undersökte celldelning och signalering, inte behandling av ledbesvär hos svenska patienter. [5]
Publikationen visar att ett sådant preparat ingick i svenskanknuten forskning vid denna tid. Den fastställer varken första svensk användning, försäljningsstart eller hur vanligt preparatet var. Dessa introduktionsfrågor har inte kunnat klarläggas i den riktade historiska sökningen.
Utvecklingen från lokalt bruk till laboratorieextrakt och kapselstudier innebär inte att samma material har följt med oförändrat. Snarare har nya frågor tillkommit: kemisk sammansättning, jämförbarhet mellan tillverkningsomgångar och vilka delar av en traditionell användning som kan undersökas kliniskt.
Barkpulver och extrakt är olika material
Ett barkpulver innehåller sönderdelad vävnad. Vid extraktion förs vissa beståndsdelar över till ett lösningsmedel, medan annat lämnas kvar. Vatten och andra lösningsmedel kan därmed ge olika kemiska urval. Frystorkning avlägsnar sedan vatten ur ett material; den talar inte ensam om vilka ämnen som fanns där från början.
I ledgångsreumatismstudien användes ett vattenbaserat rotextrakt från en särskild kemotyp av U. tomentosa. Knäartrosstudien använde i stället frystorkat barkextrakt av U. guianensis. Skillnaden gäller både art, växtdel och beredning. [6,7]
En kemotyp är en form inom samma art som kännetecknas av en viss kemisk sammansättning. I detta sammanhang skiljs bland annat pentacykliska och tetracykliska oxindolalkaloider åt. Orden beskriver skillnader i molekylernas ringstruktur, inte två olika grader av medicinsk kvalitet.
En angiven alkaloidhalt kan vara användbar för att beskriva ett material. Den bevisar inte att alkaloiderna förklarar varje observerad effekt. Det skulle kräva att deras bidrag skiljs från blandningens övriga beståndsdelar.
Sandoval och medarbetare jämförde 2002 extrakt från de två arterna. Trots betydligt mer alkaloider i det undersökta U. tomentosa-materialet gav U. guianensis starkare utslag i flera laboratorietest. Även fraktioner utan alkaloider hämmade vissa inflammationsrelaterade cellreaktioner. [13]
Ett högre innehåll av en ofta nämnd ämnesgrupp var därmed ingen allmän förklaring till starkare laboratorieverkan. Resultatet avgör inte heller vilket extrakt som ger störst patientnytta. Kemisk karakterisering och klinisk jämförelse är två skilda uppgifter.
Ledgångsreumatism och artros börjar i olika problem
Vid ledgångsreumatism, reumatoid artrit eller RA, angriper immunförsvaret kroppens egna vävnader. Ledhinnan, vävnaden på ledkapselns insida, kan bli inflammerad och förtjockad. Leden blir ofta svullen, öm och stel. En fortgående sjukdomsaktivitet kan skada leden. [8,10]
Artros innebär i stället förändringar i hela ledens system, där balansen mellan nedbrytning och reparation av brosk är rubbad. Belastning, omgivande vävnader och muskelfunktion spelar roll. Även vid artros kan inflammation och svullnad förekomma; tillståndet är inte enbart en passiv nötning av två ytor. [9]
Liknande smärta betyder därför inte att samma process dominerar. Ett extrakt skulle kunna påverka en inflammationssignal utan att förändra belastningsförhållandena. En person kan också få lättare att använda leden utan att en pågående strukturell förändring har bromsats.
Tre frågor behöver följas parallellt: hur personen mår, hur leden fungerar och vad som händer med sjukdomens aktivitet eller skador. En förbättring på ett område är värdefull på sin nivå, men kan inte automatiskt representera de övriga.
Detta får praktisk betydelse när en studie räknar ömma leder. Ömhet är ett fynd vid undersökningen. Det är något annat än svullnad, ett blodprov som speglar inflammation eller bilder som följer ledskada över tid.
Hur en inflammationssignal kan påverka andra signaler
Celler i en inflammerad led kommunicerar bland annat med cytokiner, signalproteiner som kan påverka andra cellers aktivitet. TNF-alfa och interleukin-1, IL-1, är två sådana signaler. En förändring av den ena kan under vissa förhållanden påverka hur mycket av den andra som bildas.
Brennan och medarbetare undersökte 1989 celler från ledhinnan hos personer med RA respektive artros. När TNF-alfa blockerades med antikroppar minskade produktionen av IL-1 i RA-kulturerna. Motsvarande hämning sågs inte i artroskulturerna, trots förekomst av TNF-alfa där. [10]
Försöket innehöll inget cat’s claw. Det visar i stället en relevant process på sjukdomens sida: samma namngivna signal kan ha olika betydelse för cellernas samspel i olika material.
En vardaglig jämförelse är en budkedja där ett meddelande får en mottagare att skicka vidare ett nytt. Att stoppa det första meddelandet minskar det andra bara om just den länken bär kedjan. Liknelsen beskriver ett beroende, inte hur alla inflammationssignaler fungerar.
För ett växtextrakt blir den konkreta frågan var påverkan sker. Hindras en signal från att nå sin mottagare, ändras cellens svar efter mottagningen eller minskar tillverkningen av nya signalämnen? Dessa vägar kan ge liknande slutvärden i ett prov men innebära olika mekanismer.
Vad har extrakten gjort i cellförsök?
NF-κB är ett system av proteiner som deltar i regleringen av genaktivitet. När signaler ändrar denna reglering kan cellen börja tillverka mer eller mindre av exempelvis ett inflammationsrelaterat protein. Det ger en möjlig förbindelse mellan en påverkan inne i cellen och det som senare mäts i odlingsvätskan.
Allen-Hall och medarbetare undersökte 2010 hur ett etanoliskt barkextrakt av U. tomentosa påverkade THP-1-celler, en mänsklig monocytliknande cellinje. Cellerna stimulerades med en beståndsdel från bakterier. Resultaten knöt minskad TNF-alfa-produktion till NF-κB-relaterade förlopp. Blockeringsförsök ändrade extraktets svar, vilket gav mer information än att enbart mäta en lägre cytokinnivå. [11]
Det betyder inte att forskarna hade identifierat en enda verksam molekyl eller dess första kontaktpunkt. Att ett svar beror på ett signalsystem är något annat än att ha kartlagt hela vägen från extrakt till målprotein.
Gruppens tidigare studie från 2007 visade dessutom olika riktning för två utfall: TNF-alfa minskade, medan IL-1beta ökade under de prövade villkoren. En allmän formulering om att extraktet dämpar alla inflammationssignaler skulle förlora detta motfynd. [12]
Även det svenskanknutna C-Med 100-arbetet ger en avgränsning. Extraktet bromsade celldelning inte bara i tumörceller utan också i normala muslymfocyter, utan att detta förklarades av ökad celldöd i försöken. [5]
Dessa observationer passar dåligt med bilden av immunförsvaret som en enda funktion som antingen höjs eller sänks. Det mer användbara är vilken cell som påverkas, vilken uppgift den utför och hur förändringen hänger samman med tillståndet.
Från kemisk miljö till smärta vid rörelse
Smärtan kring en led påverkas inte enbart av vävnadens form. Ämnen i miljön runt nervändar kan förändra hur starkt de reagerar på belastning. En rörelse som tidigare gav liten signalering kan då ge större utslag.
Schaible och Schmidt undersökte 1988 nervfibrer från knäleden hos sövda katter. Prostaglandin E2, PGE2, kunde aktivera eller känsliggöra vissa fibrer och förstärka deras svar på mekanisk påverkan. Alla fibrer reagerade inte likadant. Försöket mätte nervsignalering, inte människors upplevda smärta. [14]
Piscoyas arbete innehöll, vid sidan av patientdelen, försök där laboratorieextrakt hämmade TNF-alfa-produktion. Ett U. tomentosa-extrakt minskade också stimulerad PGE2-produktion i cellmodellen. Det var inte samma art som gavs till patienterna med knäartros. [7]
Den möjliga förbindelsen är villkorad: om ett faktiskt preparat minskar en relevant signal i leden kan retningen av nervändar förändras. Men de två experimenten visar inte tillsammans att denna kedja inträffade hos de behandlade patienterna.
Det förklarar också varför mindre aktivitetssmärta inte behöver innebära nytt brosk eller ändrad ledform. En förändrad känslighet kan göra rörelse lättare utan att hela vävnadsproblemet är löst.
Ett antioxidanttest följer en annan väg
I de kemiska försöken används bland annat radikaler, reaktiva molekyler, för att mäta hur ett prov reagerar med dem. Ett färgomslag kan ge ett mått på reaktionsförmåga under dessa villkor.
Sandovals jämförelse visade att hämning av TNF-alfa kunde ses vid lägre laboratorieexponering än den som krävdes för de kemiska antioxidantreaktionerna. Det begränsar en enkel förklaring där alla cellfynd skulle bero på att extraktet fångar fria radikaler. [13]
Provlösningen är inte heller en led. Ett ämne kan reagera tydligt med ett laboratoriereagens utan att nå motsvarande koncentration i kroppen. Antioxidantaktivitet, ändrad cytokinsignalering och minskad smärta är därför tre olika observationsnivåer.
Vad måste ske efter att en kapsel har svalts?
För en direkt påverkan på ledens celler behöver relevanta beståndsdelar frigöras ur preparatet, passera tarmväggen och transporteras vidare. Under vägen kan de omvandlas, bindas till proteiner eller föras bort. Det som når leden behöver inte ha samma sammansättning som kapselns innehåll.
En laboratoriekoncentration av ett helt extrakt är dessutom en mängd blandning i provvätskan. Den anger inte koncentrationen av varje beståndsdel vid dess mål. Två extrakt kan ha samma totalhalt i ett experiment och ändå ge cellerna olika kemisk exponering.
Membrantransportörer bidrar till att föra ämnen in i eller ut ur celler. Szilvásy och medarbetare undersökte 2024 ett metanoliskt extrakt från stammens innerbark hos U. tomentosa, i celler och membransystem med mänskliga transportproteiner. Flera transporter hämmades, medan andra påverkades svagt eller inte alls. [15]
Försöket belyser en möjlig väg till läkemedelsinteraktioner. Det var inte ett uppmätt upptagsförlopp hos patienter och gällde ett annat extrakt än de kliniska ledstudiernas preparat.
Den saknade förbindelsen är därför mer precis än en allmän brist på mekanism: de beskrivna cellförsöken visar inte vilken fri exponering ledens celler får efter de aktuella kliniska extrakten. De fastställer inte heller att just den uppmätta cellsignaleringen förmedlade ett patientresultat.
Vad visade tilläggsstudien vid ledgångsreumatism?
Mur och medarbetare studerade 2002 fyrtio personer med aktiv RA som redan tog sulfasalazin eller hydroxiklorokin. Under den första, 24 veckor långa jämförelsen minskade antalet ömma leder mer med det särskilda U. tomentosa-extraktet än med placebo. Någon säker extra förbättring av övriga sjukdomsmått visades inte. Kontrollkapslarna innehöll samma tillsatser, inklusive C-vitamin, men saknade extraktet. Tre personer avbröt studien. När flera sjukdomsmått undersöks i ett så litet material behöver det enskilda positiva resultatet tolkas försiktigt. [6]
Därefter fick båda grupperna extraktet under en öppen fortsättning. De förändringar som då sågs hos den tidigare placebogruppen var inte en ny placebokontrollerad bekräftelse. Studien finansierades av Immodal, som också levererade preparatet. [6]
Resultatet gäller en tilläggsinsats hos patienter med pågående läkemedelsbehandling. Det visar inte vad som skulle hända om grundbehandlingen togs bort.
Färre ömma leder kan ha betydelse i vardagen. Samtidigt är en sådan minskning inte ett bevis för att nedbrytning av ben eller brosk bromsas. För den frågan behövs ett utfall som faktiskt följer skadan, inte en omtolkning av ömhetsmåttet.
Knäartrosstudien gällde en annan art
Piscoya och medarbetare jämförde 2001 frystorkat U. guianensis-extrakt med placebo hos 45 män med knäartros. Trettio fick extraktet och femton placebo. Under fyra veckor förbättrades aktivitetssmärta och vissa samlade bedömningar, men inte vilosmärta, nattsmärta eller knäomkrets. [7]
Skillnaden mellan aktivitet och vila är informativ. Ett preparat kan tänkas påverka besvär som framträder under en viss belastning utan att förändra alla smärtsituationer. Resultatet blir mindre precist om det komprimeras till att artrossmärtan som helhet försvann.
Studien var kort, grupperna små och aktivitetssmärtan skilde sig redan vid starten. Utgångsskillnaden rapporterades inte som statistiskt säker, men den lästa rapporteringen gav ingen tydlig justerad effektstorlek som kunde lösa hela dess betydelse. Den kliniska delen finansierades av peruanska ESSALUD och laboratoriedelen av amerikanska NIH. En författare var verksam vid företaget som levererade laboratorieextrakten. [7]
En samlad bedömning kan också fånga flera sidor av hur personen mår. Den är inte samma sak som ett direkt mått på inflammation. Knäets omkrets är i sin tur ett grovt yttre mått och kan inte ensam beskriva vad som händer i ledhinnan.
De två ledstudierna ska därför inte vägas samman som upprepningar av samma behandling. De hade olika arter, beredningar, sjukdomar, bakgrundsbehandlingar och uppföljning.
Andra frågor i cancervård
Att bromsa celldelning i ett prov är inte detsamma som att behandla cancer. Både nyttan för patienten och påverkan på tumören måste undersökas hos människor, med hänsyn till den cancerbehandling de samtidigt får.
Två små studier från 2012 prövade ett hydroalkoholiskt barkextrakt som tillägg till olika cytostatikabehandlingar. Hos 40 kvinnor med opererad bröstcancer rapporterades gynnsamma skillnader i vissa blod- och DNA-skademarkörer. Hos 43 personer med tjock- eller ändtarmscancer sågs däremot ingen motsvarande förbättring av de undersökta blod- och laboratoriemåtten. I båda studierna fördelades deltagarna växelvis efter behandlingsordning, vilket ger sämre skydd mot systematiska gruppskillnader än dold lottning. Sjukdomarna och cytostatikabehandlingarna skilde sig också åt. [20,21]
I en senare studie utan kontrollgrupp deltog 51 personer med avancerade solida tumörer. Vissa skattningar av livskvalitet och trötthet förbättrades, men någon tumörrespons enligt studiens kriterier sågs inte. Utan jämförelsegrupp går det inte att säkert tillskriva de upplevda förändringarna extraktet. [22]
Färre påverkade blodceller, bättre ork och mindre tumör är alltså skilda frågor. Dessa studier visar inte att cat’s claw botar cancer eller förlänger livet. Diskutera ett sådant preparat med behandlande cancerteam innan användning; laboratoriemarkörer motiverar inte att ordinerad behandling ändras. [15,16,20–22]
Vad är meningsfullt att följa i vardagen?
Ett användbart mål kan vara att kunna knäppa kläder, resa sig eller gå med mindre begränsning. Om en sådan aktivitet följs återkommande blir det lättare att beskriva vad en upplevd förbättring består i.
Förmågan kan också påverkas av sömn, anpassad aktivitet och annan vård. Det gör förbättringen verklig utan att varje förändring efter ett preparat säkert kan tillskrivas preparatet. En enskild persons förlopp och en jämförelse mellan grupper besvarar olika frågor.
Vid RA behöver lindring följas tillsammans med sjukdomsaktiviteten. Ordinerad behandling syftar även till att förebygga ledskada. Vid artros är anpassad träning och stöd för att använda leden centrala delar av vården. Ett växtpreparat ska inte tränga undan dessa separata uppgifter. [8,9]
Den genomgångna forskningen ger avgränsade fynd för vissa preparat och utfall. Den är ingen heltäckande prövning av alla användningsområden. Behandling av infektioner har inte utretts här.
Säkerhet och svensk vårdväg
Rådgör med läkare eller annan kvalificerad vårdgivare innan du påbörjar en alternativ behandling, särskilt vid pågående sjukdom, läkemedelsbehandling, graviditet, amning eller annat tillstånd som kan påverka lämpligheten.
Avstå från cat’s claw under graviditet. NCCIH anger uppgifter som talar för att användning kan vara osäker. Vid amning är säkerheten otillräckligt känd. Myndighetens bedömning av kortvarig oral tolerans är ingen rekommenderad användningstid och ingen garanti för alla extrakt. [16]
Vid autoimmun sjukdom behövs en medicinsk bedömning innan användning. NCCIH varnar för möjlig påverkan på immunaktiviteten. Det är en försiktighetsgrund, inte en fastställd mekanism där varje cat’s claw-produkt förstärker alla immunsvar. [16]
För dig som har genomgått organtransplantation gäller särskild försiktighet. 1177 avråder från naturläkemedel och hälsokostpreparat eftersom de kan påverka den immundämpande behandlingen. Kontakta transplantationsmottagningen innan något sådant preparat används. Ändra inte de ordinerade läkemedlen själv. Detta råd bygger på transplantationsvårdens riskbedömning, inte på ett verifierat fall av avstötning orsakat av cat’s claw. [18]
Det finns teoretiska skäl till försiktighet med blodförtunnande, trombocythämmande och blodtryckssänkande läkemedel samt inför operation. Dessa risker ska skiljas från en kliniskt bekräftad interaktion med en bestämd produkt. Visa förpackning och innehåll för vården eller apoteket. [15,16]
Små studier utan allvarliga rapporterade händelser kan inte fastställa långtidssäkerhet. Nytillkomna besvär eller tydlig försämring behöver bedömas av vården; de ska inte antas vara ett nödvändigt tecken på att preparatet hjälper.
EMA:s bedömning från 2015 ledde inte till någon EU-monografi för bark av U. tomentosa. Myndigheten ansåg då inte att kliniskt väletablerad användning var visad och fann inte heller tillräcklig dokumentation för den specifika traditionella användning som regelverket krävde. Detta historiska beslut är inte ett aktuellt försäljningsbesked för alla produkter. Någon enskild svensk produktstatus har inte verifierats här. [17]
Kontakta vårdcentral vid återkommande eller långvarig ledvärk. Sök vårdcentral eller jourmottagning genast om en led plötsligt svullnar samtidigt som du får feber eller känner dig sjuk, eller vid kraftig smärta, svullnad och rodnad i en större led. Sök akutmottagning om det är stängt. Ring 1177 för hjälp att bedöma vårdbehovet. Sådana symtom ska inte hanteras genom att prova ett växtpreparat först. [19]
Kommenterade källor
Underlaget omfattar botaniska och etnobotaniska källor, laboratoriestudier, kliniska rapporter om ledbesvär och cancervård samt myndighetsinformation. Sökningen var riktad, främst på engelska, svenska och spanska. De historiska källorna och studierna har olika läsräckvidd. Webbkällor lästes eller åtkomstprövades den 8 oktober 2026.
1. Royal Botanic Gardens, Kew. Uncaria tomentosa (Willd. ex Schult.) DC. Plants of the World Online. [Engelska.] Taxonomi, publicering och utbredning kontrollerade i originalpostens indexerade text. https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:768322-1
2. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, IIAP. Uña de gato, i Cultivo de las plantas medicinales. [Spanska.] Hela webbavsnittet läst; används för botanik och dokumenterade växtdelar, inte effekt. Originalets osäkra måttenheter återges inte. https://www.iiap.gob.pe/Archivos/publicaciones/CDinvestigacion/IIAP/IIAP2/CapituloIII-47.htm
3. Keplinger K med flera. Uncaria tomentosa (Willd.) DC.—Ethnomedicinal use and new pharmacological, toxicological and botanical results. Journal of Ethnopharmacology. 1999;64:23–34. DOI: 10.1016/S0378-8741(98)00096-8. [Engelska.] Hela artikeltexten läst i en universitetslagrad kopia; ingen separat bildgranskning. Intervjuer återgivna i efterhand ur minnet. Immodal-anknytning; artikeln är inte oberoende belägg för alla produktpåståenden.
4. Quevedo Guevara A. Silvicultura de uña de gato. IIAP; 1995. [Spanska.] Katalogpost läst, inte boktexten. https://repositorio.iiap.gob.pe/items/aa10a59b-360d-4e73-8114-a2f988b59a1d
5. Åkesson C med flera. An extract of Uncaria tomentosa inhibiting cell division and NF-kappa B activity without inducing cell death. International Immunopharmacology. 2003;3:1889–1900. DOI: 10.1016/j.intimp.2003.07.001. [Engelska.] Originalabstract och Lunds publikationspost lästa. C-Med 100, inte patientbehandling.
6. Mur E, Hartig F, Eibl G, Schirmer M. Randomized double blind trial of an extract from the pentacyclic alkaloid-chemotype of Uncaria tomentosa for the treatment of rheumatoid arthritis. Journal of Rheumatology. 2002;29:678–681. PMID: 11950006. [Engelska.] Originalabstract och hela artikeltranskriptionen på en kommersiell spegel lästa. Utgivarens original-PDF inte åtkomlig; ingen separat tabellbildgranskning. Immodal-finansiering och preparat. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11950006/
7. Piscoya J med flera. Efficacy and safety of freeze-dried cat’s claw in osteoarthritis of the knee: mechanisms of action of the species Uncaria guianensis. Inflammation Research. 2001;50:442–448. DOI: 10.1007/PL00000268. [Engelska.] Artikeltext och tabelltext i författaruppladdad kopia lästa; diagram inte separat bildgranskade. Klinisk finansiering: ESSALUD. Laboratoriefinansiering: NIH. Rainforest Phytoceuticals levererade laboratoriematerial och hade en författaranknytning.
8. 1177. Ledgångsreumatism – RA. [Svenska.] Sjukdomsprocess, undersökning och behandlingsmål lästa. https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/skelett-leder-och-muskler/leder/ledgangsreumatism---ra/
9. 1177. Artros – ledsvikt. [Svenska.] Relevanta avsnitt om ledens förändringar, symtom och funktion lästa. https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/skelett-leder-och-muskler/leder/artros---ledsvikt/
10. Brennan FM med flera. Inhibitory effect of TNF alpha antibodies on synovial cell interleukin-1 production in rheumatoid arthritis. Lancet. 1989;2:244–247. DOI: 10.1016/S0140-6736(89)90430-3. [Engelska.] Originalabstract läst. Cellmaterial från sju personer med RA och sju med artros; inget växtpreparat.
11. Allen-Hall L med flera. Uncaria tomentosa acts as a potent TNF-alpha inhibitor through NF-kappaB. Journal of Ethnopharmacology. 2010;127:685–693. DOI: 10.1016/j.jep.2009.12.004. [Engelska.] Hela artikeltexten läst i universitetslagrad originalkopia; figurer inte separat bildgranskade. Etanoliskt barkextrakt och cellförsök, inte patientexponering. Finansiering och fullständig intressebild inte klarlagda.
12. Allen-Hall L med flera. Treatment of THP-1 cells with Uncaria tomentosa extracts differentially regulates the expression if IL-1beta and TNF-alpha. Journal of Ethnopharmacology. 2007;109:312–317. DOI: 10.1016/j.jep.2006.07.039. [Engelska; titelns ordalydelse bevarad.] Originalabstract läst. Motsatta riktningar för två cytokiner.
13. Sandoval M med flera. Anti-inflammatory and antioxidant activities of cat’s claw (Uncaria tomentosa and Uncaria guianensis) are independent of their alkaloid content. Phytomedicine. 2002;9:325–337. DOI: 10.1078/0944-7113-00117. [Engelska.] Hela originalabstractet läst; fulltext och finansiering olästa. Inga nya kliniska patienter.
14. Schaible HG, Schmidt RF. Excitation and sensitization of fine articular afferents from cat’s knee joint by prostaglandin E2. Journal of Physiology. 1988;403:91–104. DOI: 10.1113/jphysiol.1988.sp017240. [Engelska.] Originalabstract läst. Nervregistrering hos sövda katter, utan cat’s claw.
15. Szilvásy N med flera. Modulation of Multispecific Transporters by Uncaria tomentosa Extract and Its Major Phytoconstituents. Pharmaceutics. 2024;16:1363. DOI: 10.3390/pharmaceutics16111363. [Engelska.] Metoder, delar av resultaten, hela diskussionen, slutsatsen och deklarationerna lästa. Resultattabeller och figurer inte fullständigt granskade; rådata och supplement olästa. Metanoliskt innerbarksextrakt, ingen klinisk interaktionsprövning. Ungersk offentlig finansiering; flera författare anställda vid Charles River Laboratories Hungary.
16. National Center for Complementary and Integrative Health. Cat’s Claw: Usefulness and Safety. November 2024. [Engelska.] Hela aktuellt tillgängliga faktabladet läst. Myndighetssammanfattning, inte ytterligare patientstudie. https://www.nccih.nih.gov/health/cats-claw
17. European Medicines Agency. Uncariae tomentosae cortex. [Engelska.] Dokumentpost samt utvalda sidor i 2015 års bedömningsrapport lästa, inklusive beredningar, klinisk bedömning, säkerhet och slutsats. Inte hela rapporten. Historiskt regulatoriskt underlag, ingen aktuell svensk produktkontroll. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/herbal/uncariae-tomentosae-cortex
18. 1177. Immundämpande läkemedel efter en organtransplantation. [Svenska.] Hela sidans huvudtext läst direkt. Allmänna transplantationsråd; ingen specifik prövning av cat’s claw. https://www.1177.se/undersokning-behandling/operationer/fore-och-efter-operation/levnadsrad-efter-organtransplantation/immundampande-lakemedel-efter-en-organtransplantation/
19. 1177. Ledvärk. [Svenska.] Symtom, undersökning och aktuella vårdgränser lästa direkt. https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/skelett-leder-och-muskler/leder/ledvark/
20. Araújo MCS med flera. Uncaria tomentosa—Adjuvant Treatment for Breast Cancer: Clinical Trial. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012;2012:676984. DOI: 10.1155/2012/676984. [Engelska.] Abstract, metoder, resultat, diskussion, slutsats och deklarationer lästa; figurbilder inte separat granskade. Växelvis fördelning, liten studie av tillägg till cytostatika. CNPq/CAPES-finansiering; Herbarium tackas. Författarna deklarerar inga intressekonflikter.
21. Farias ILG med flera. Uncaria tomentosa for Reducing Side Effects Caused by Chemotherapy in CRC Patients: Clinical Trial. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012;2012:892182. DOI: 10.1155/2012/892182. [Engelska.] Originalartikelns metoder, bärande resultat samt delar av diskussionen, slutsats och deklarationer lästa i offentligt speglad PDF; inte hela artikeln. Växelvis fördelning och olika sjukdomsutbredning i grupperna. CNPq/CAPES-finansiering; Herbarium-preparat. Författarna deklarerar inga intressekonflikter.
22. de Paula LCL med flera. Uncaria tomentosa (cat’s claw) improves quality of life in patients with advanced solid tumors. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2015;21:22–30. DOI: 10.1089/acm.2014.0127. [Engelska.] Hela originalabstractet läst. Studie utan kontrollgrupp; titelns orsaksformulering är starkare än vad denna jämförelse tillåter. Fulltext, bortfall och finansiering inte lästa.

