Honung har prövats för kortvarig lindring av nattlig förkylningshosta. Föräldrar skattade större förbättring av hosta och sömn efter honung än efter dadelextrakt i ett försök.[1] Ett senare försök med en honungsliknande sockersirap fann förbättring i båda grupperna utan säkerställd skillnad.[2] Jämförelseproduktens egenskaper blir därför en del av förklaringen.
Hur samverkar hostans skydd och barnets besvär?
Hosta hjälper luftvägarna att föra bort slem och sådant som irriterar. Efter en förkylning kan den fortsätta i flera veckor. Behovet att rensa luftvägarna och besvärande nattlig hosta som stör sömnen är närliggande men olika frågor.[3]
Mekaniska och kemiska signaler kan utlösa hosta. Nervsystemets bearbetning påverkar också svaret. Något i mun eller svalg skulle därför kunna ändra retning eller hosttröskel utan att samtidigt ändra själva infektionen.[4]
Kan sötma påverka tröskeln för hosta?
Efter munsköljning med sackaros behövdes högre koncentration av ett retande ämne för att utlösa hosta hos friska vuxna än efter vatten.[4]
Det stödjer den möjliga vägen söt smak → ändrad sensorisk bearbetning → förändrad hosttröskel. Försöket prövade socker, inte honung, och vuxna utan barnens förkylning. Exakta förmedlande nervbanor fastställdes inte.
Vad betyder förändringen i capsaicinprovet?
Capsaicin, det retande ämnet i chili, användes i provokationen. Cirka 45 procent högre koncentration behövdes för det förutbestämda antalet hostningar. Det betyder inte 45 procent mindre förkylningshosta.[4]
Vilken roll skulle konsistensen kunna ha?
Honungens trögflytande konsistens skulle kunna bidra till en lenande känsla i mun och svalg. Det är en hypotes om lokal kontakt. Smak och konsistens behöver kunna jämföras var för sig för att deras bidrag ska kunna skiljas åt.
Förklarar antibakteriella egenskaper hostlindringen?
Olika honungstyper har visat antibakteriell aktivitet genom delvis olika beståndsdelar i laboratorieförsök. Kontakttid och utspädning påverkade svaret.[5]
En sked som späds med saliv och sväljs ger andra förhållanden. Kopplingen till lindrad hosta kräver relevant exponering, påverkan på rätt mikroorganism och ett samband med symtomen. Den kedjan undersöktes inte i bakterieförsöket.
Vilka honungstyper och ämnen prövades i laboratoriet?
Revamils källhonung och den undersökta manukahonungen användes för medicinska honungsprodukter. Väteperoxid och bee defensin-1 bidrog till den förstas aktivitet, medan metylglyoxal hade större betydelse för manukahonungen. Det är inte en innehållsbeskrivning av all mathonung.[5]
Vad gav honung jämfört med dadelextrakt?
Tre honungssorter gav större föräldraskattad förbättring av hostfrekvens och sömn än dadelextrakt i ett israeliskt försök.[1]
Det gällde en natts symtom. Bortfallet skilde sig mellan grupperna, och infektionens totala längd mättes inte.
Vilka barn och vilken symtomförändring ingick?
300 barn, ett–fem år, lottades 2012 och 270 fullföljde. Förbättringen av hostfrekvens var cirka 1,8–2,0 poäng med honung och 1,0 med silan, dadelextrakt, på sjugradig skala.[1]
Vad hände med en mer honungsliknande jämförelsesirap?
Japanska barn förbättrades efter både akaciahonung och sirap som efterliknade honung. Hosta och sömn skilde sig inte säkerställt.[2]
Det avgränsar honungens uppmätta tillägg mot denna sirap. Försöket anger inte hur mycket båda beredningarna, sjukdomsförloppet eller övrigt omhändertagande bidrog.
Vilken ålder och uppföljning gällde i Japan?
161 barn i åldern ett–fem år följdes under två kvällar i försöket 2021–2022.[2]
Vad visade jämförelsen med antihistamin?
Honung gav större rapporterad minskning av hostbesvär och förbättrad sömn än difenhydramin i ett nigerianskt försök.[6]
Det var en jämförelse mellan behandlingar, inte ett test av honungsämnen var för sig. Läkemedlet i den utländska studien är ingen svensk rekommendation för egenbehandling av barnhosta.
Hur utformades försöket i Nigeria?
84 barn lottades 2022 till tre kvällar med honung eller antihistaminet difenhydramin. Försöket var enkelblint.[6]
Frågor och svar
Har man visat att honung förkortar hela förkylningen?
Den israeliska studien mätte symtom efter en behandlingskväll och besvarar inte den frågan. [1]
Vad säger sirapsjämförelsen om förbättringens orsak?
Förbättringarna rapporterades i båda grupperna. Upplägget avgör inte vilka gemensamma faktorer som bidrog. [2]
Gäller honungsförsöken även spädbarn?
Nej. Honung ska inte ges före ett års ålder på grund av risken för spädbarnsbotulism. [3]
Säkerhet och försiktighet
Rådgör med läkare eller annan kvalificerad vårdgivare innan du påbörjar en alternativ behandling, särskilt vid pågående sjukdom, läkemedelsbehandling, graviditet, amning eller annat tillstånd som kan påverka lämpligheten. Texten ersätter inte en individuell bedömning.
Ge inte honung till barn under ett år. Den kan innehålla bakteriesporer som kan orsaka spädbarnsbotulism. Kontakta vårdcentral vid hosta som pågått mer än fyra veckor utan att avta. Sök vård genast om barnet är mycket påverkat eller har svårt att svälja sin saliv; är mottagningen stängd, sök akutmottagning. Ring 112 vid andningssvårigheter med blå läppar eller om barnet har fått något i luftvägarna. [3]
Om mätningar, källurval och forskningskopplingar
Föräldrar beskriver sådant som är svårt att fånga med enbart tekniska mätningar, exempelvis hur natten upplevdes. Samtidigt kan lukt, smak, förväntningar och svårigheten att minnas hostningar påverka skattningen. En studie som kombinerar symtomskattning med registrerade hostningar, en genomtänkt jämförelseprodukt och längre uppföljning skulle kunna belysa fler delar av orsakskedjan.
Cohens försök fick stöd från Israel Ambulatory Pediatric Association, Materna Infant Nutrition Research Institute och Honey Board of Israel. Författarna uppgav att finansiärerna inte deltog i utformning, analys eller publiceringsbeslut. [1]
Smakförsöket hade stöd från NIH och en forskartjänst finansierad av Kraft Foods. [4]
Bakteriestudiens författare uppgav ingen finansiering och inga intressekonflikter. [5]
Finansieringen för de två kliniska försöken från 2022 kunde inte fastställas från det här lästa materialet. [2] [6]
Utgivare och intressen
Enligt utgivarens uppgifter säljer Lundberg Selection AB inga fysiska produkter men har egna digitala finder-produkter och verktyg på homeopati.se, illnessfinder.com, remedyfinder.net, sanabit.com och webhomeopath.com. Utgivaren har också ett ekonomiskt intresse i artikelköp på Alternativmedicin och Sanabit. Redovisningen uppdaterades den 9 september 2026. Dessa kopplingar redovisas för att läsaren ska kunna bedöma utgivarens intressen.
Källor
- Cohen HA et al. Effect of honey on nocturnal cough and sleep quality: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pediatrics. 2012;130:465–471. [engelska]Originalets PDF, interventionskväll, bortfall, poängförändringar och finansiering lästa.
- Nishimura T et al. Multicentre, randomised study found that honey had no pharmacological effect on nocturnal coughs and sleep quality at 1–5 years of age. Acta Paediatrica. 2022;111:2157–2164. [engelska]Originalabstrakt och författarens metodutdrag lästa; artikelns slutsats begränsas till jämförelsen.
- 1177. Hosta hos barn. [svenska] Åtkomst 2026-09-07.Svenska åldersgränser och vårdvägar lästa.
- Wise PM, Breslin PAS, Dalton P. Sweet taste and menthol increase cough reflex thresholds. Pulmonary Pharmacology & Therapeutics. 2012;25:236–241. [engelska]Originalets mänskliga smakförsök, capsaicintröskel och finansiering lästa; inte klinisk barnhosta.
- Kwakman PHS et al. Two Major Medicinal Honeys Have Different Mechanisms of Bactericidal Activity. PLOS ONE. 2011;6:e17709. [engelska]Originalets honungstyper, neutralisering, kontakttider och finansieringsredovisning lästa; bakterieförsök.
- Anibasa FO, Abuba T, Dankyau M. Effect of Honey on Cough Symptoms in Children with Upper Respiratory Tract Infection: A Randomised Controlled Trial. West African Journal of Medicine. 2022;39:928–934. [engelska] Åtkomst 2026-09-07.Originalabstrakt läst; tre kvällar, aktiv jämförelse och enkelblindning.

